O DIREITO DO HOMOSSEXUAL NO DIA DOS PAIS

CADA UM TEM O DIREITO DE FAZER A IMAGEM QUE QUISER DO SEU PRODUTO, deste quando não cause danos morais e materiais a outrem. Há consumidor pra tudo. O que me desperta atenção é saber qual o objetivo da  Natura com esta campanha. Primeiro, qual  pessoa  heterossexual vai comprar este produto de presente aos pais, tambem, hetero? Segundo, a proporção de pessoas hetero e homossexuais é muito grande, na faixa de 10 HOMOSSEXUAIS para 1.000 HETEROS. Assim, não alcançarão nem 10% do que venderiam, normalmente, no DIA DOS PAIS. Não é discriminação. É projeção lógica. Querer entender a inusitada e inédita campanha publicitária. Não sou contra homossexuais, pois, são pessoas que sofreram anomalia na formação cromossômica, mutação. Normal. Tenho amigos e parentes queridos, de personalidade e moral ilibada, que são homossexuais. O que não concordo é COM "VIADOS" (homossexuais de conduta marginal, imoral) e que homossexuais queiram adotar uma vida e serem reconhecidos como o sexo que ele sente ser. Viver comportamento e costumes de homem ou de mulher, que são natos dos homens e mulheres normais. Quem me disser que é normal se sentir homem sem ter pênis, está mais para maluca do que para uma homossexual. Normal é nascer homem e viver sendo homem. Mulher sendo mulher. Assim as relações entre os seres humanos foram organizadas e deram forma à família e aos costumes. Barba é pra homem. De que adianta a barba se não tem o membro da penetração? Não se reproduz a humanidade sem esperma masculino. Isto que não concordo e não encontra amparo lógico. 

O homossexual deve viver o seu mundo, tambem, lindo e maravilhoso, se souber se encontrar nele: Roupas próprias, costumes próprios... Veja Elton John - um homossexual consciente da sua realidade, com roupas originais, conduta adequada, dono de personalidade, moral e valor sem precisar copiar homem ou mulher...É DISSO QUE ESTOU FALANDO! Ainda, sobre a campanha da Natura, pode ser, tambem, que pretenderam aproveitar a epoca, de vendas menores, devido a pandemia, para fazerem publicidade mais  barata. Gastariam bilhões para conseguirem a propaganda que estão conseguindo, gratuitamente, através dos comentários e debates sobre o DIA DOS PAIS...A jogada é por aí. Econômica e não de valorizar homossexual que adotou uma criança de proveta ou a gerou naturalmente. Tá certa  a Natura. Nada de errado. Mas...Com certeza, ninguem vai me dar presente da Natura no Dia dos Pais. Agora, vou mandar a conta dessa publicidade para eles, pois, alguns esquerdopatas do "politicamente correto" hipócrita (não são corretos, pelo contrário, mentes contaminadas)  e gays sem instrução irão comprar os produtos somente para mostrarem que a Natura vai vender bastante...

Especificamente quanto à protagonista da publiciddade, Thammy -  uma linda mulher, sem barba -   mais do que justo ter feito um trabalhho publicitário, pois, é uma grande artista, atriz, vive disso. Sobre o filho adotivo, de proveta através do uso dos seus óvulos, ou nattural  através da gestação e parto normais, será biologicamente a MÃE e não o PAI, para sempre.  E ao final feliz de toda história, vida longa e próspera à linda criança que gerou no seu ventre ou fora, se foi de proveta ou  de parto natural. Aliás, se fosse de parto natural  seria muito mais mãe.

Ainda, sobre homossexuais, leiam, neste blog,  o nosso artigo sobre as formas de CASAMENTOS, que inclui o casamento gay/homossexual.

Foto deste artigo: Reprodução/Instagram

SEJA VOCÊ UM CANDIDATO INDEPENDENTE NAS ELEIÇÕES

A depender da formação atual do Congresso Nacional, maioria integrada por políticos surgidos das falcatruas partidárias, dentre as quais aquelas notoriamente identificadas com quadrilhas de corruptos,  lideradas pelos chamados “donos de partidos”, não conseguiremos tornar efetivo o direito constitucional do cidadão que vota e pode ser votado.

A pessoa revelar que está filiada a algum partido político, de imediato, se torna suspeita de falcatruas, coisas ilícitas, subornos, golpes. Não é preciso instruir provas para esta assertiva. Basta ler os noticiarios de todos os dias.

A falta de credibilidade dos partidos políticos brasileiros já se configura na própria quantidade das agremiações existentes, demanda imensa de processos nos Tribunais apurando arrecadação criminosa de dinheiro, fatos bem transparentes no que se divulga sobre  os motivos que levaram ex-presidentes da República, deputados, senadores, prefeitos, governadores e vereadores às condenações judiciais.

Os partidos políticos no Brasil são tão desacreditados que foi preciso uma lei proibindo a livre destinação de donativos em dinheiro, passando a depender de verba pública para as suas atividades eleitorais. Portanto, demonstrado que grande parte deles não é confiável e a totalidade não é prestigiada pelo povo, que não conhece e nem se interessa por  suas plataformas.

Assim, a candidatura avulsa se torna imprescindível em detrimento a  partidos   políticos  de nenhum interesse popular. Se o Congresso não vota, não permite porque tira “o pão da corrupção” de sua mesa, que a pessoa lance sua candidatura, mesmo sem registro perante a Justiça Eleitoral (única existente é no Brasil). As pesquisas eleitorais mostrarão o nome preferido do candidato independente e a desmoralização dos partidários  eleitos seria iminente motivando procedimentos judiciais para anular eleições, entre outros eventos.

Quem pretender candidatura independente aos cargos eletivos, de vereador a presidente da República, poderá requerer o registro junto ao TRE, com base nas disposições da Constituição Federal. Sendo negado o  registro, provoque recursos aos Tribunais,  oportunizando, assim, que a matéria alcance uma decisão jurídica. No STF já existem processos em curso versando sobre a constitucionalidade da candidatura avulsa. Mas, a impetração de recursos nos mais diversos Tribunais, por certo, estenderá a discussão sobre a questão mais amplamente e não somente ao STF, onde o Ministro Luis Roberto Barroso é o Relator das candidaturas avulsas.

Pesquisas internacionais como a Lapop, da Universidade de Vanderbilt nos Estados Unidos, e Latinobarómetro apontam decadência  e perda brutal de credibilidade dos partidos políticos no Brasil. É o pior índice da América Latina e os brasileiros, ao escolherem seu representante não levam em conta o respectivo partido (para quase 80% deles isto pouco importa, segundo o Latinobarómetro).

Os partidos se transformaram, ao longo das décadas, em verdadeiras empresas, constituídas apenas com o objetivo de abocanhar os fundos públicos, sem vínculos ou com vínculos pífios entre eles e suas militâncias.

Apesar de terem sido concebidos na origem como organismos de intermediação popular entre povo e Estado, o cientista político Robert Michels conclui que os partidos tendem a ter estrutura burocrática, dominada por poucos e oligarquização de sua direção.

Circula nas rêdes sociais uma campanha  para assinaturas a favor das candidaturas avulsas, defendendo que somos um Estado Democrático destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias. Que razão, nós brasileiros, temos para crer em tais preceitos se não temos o direito de exercer plenamente tais prerrogativas democráticas através do voto livre de amarras eleitorais?

Somos e vivemos numa democracia, com pessoas livres para expressar nossos pensamentos e opiniões, contraditoriamente não podemos escolher livremente nossos representantes. O sistema político nos mantém aprisionados numa falsa representatividade atrelada aos partidos políticos, que engendraram uma arquitetura tal, que impede a verdadeira democracia: governo do povo, pelo povo para o povo.

A Candidatura Avulsa ou Independente - aquela em que cidadãos que não pertencem a nenhum partido político podem concorrer livremente nas eleições para cargos executivos e legislativos -  é o instrumento capaz de reparar essa distorção institucional.

Dispõe a CONVENÇÃO AMERICANA SOBRE DIREITOS HUMANOS, no Pacto de San José da Costa Rica, assinado em 1969 e ratificado pelo Brasil em 1992,  que todo indivíduo tem direito a disputar eleições livres.

Diz o Artigo 23 - Direitos Políticos:

1. Todos os cidadãos devem gozar dos seguintes direitos e oportunidades:

a. de participar na direção dos assuntos públicos, diretamente ou por meio de representantes livremente eleitos;

b. de votar e ser eleitos em eleições periódicas autênticas, realizadas por sufrágio universal e igual e por voto secreto que garanta a livre expressão da vontade dos eleitores; e

c. de ter acesso, em condições gerais de igualdade, às funções públicas de seu país.

2. A lei pode regular o exercício dos direitos e oportunidades a que se refere o inciso anterior, exclusivamente por motivos de idade, nacionalidade, residência, idioma, instrução, capacidade civil ou mental, ou condenação, por juiz competente, em processo penal.

A Candidatura Avulsa ou Independente possui as condições necessárias para que os processos de escolha representem ao máximo a vontade das pessoas, o que não cerceia nem impede a manutenção de partidos políticos e a livre associação à tais agremiações.

A verdadeira democracia torna imprescindível a adoção imediata deste modelo de representatividade, capaz de absorver melhor as diferenças dentro da sociedade e refletir melhor a vontade da população,através de elegibilidade para cargos públicos.

Fontes: https://www.poder360.com.br/opiniao/partidos-politicos/candidaturas-independentes-sao-valvulas-democraticas-propoe-roberto-livianu/